此刻，国内球迷的关注点却悄然发生了转移。“如果伊朗被取消资格，国足能否有机会递补？”这样的声音开始逐渐占据上风。有人认为，中国企业是国际足联（FIFA）最大的赞助商，国足的晋级将会带来更为丰厚的商业回报；也有人提及世界杯扩军至48支球队，认为这或许是国际足联特意为国足留下的机会。这些期待的背后，是中国球迷对于国足那份难以言说的情感——即便深知球队的竞技水平与世界强队存在巨大差距，仍然希望能够通过“外卡”、“递补”等方式，寻觅到一丝希望的曙光。

然而，残酷的现实往往比美好的想象更加骨感。国际足联的章程明确规定，因不可抗力退赛的名额，将按照预选赛的成绩，由同一大洲的球队进行递补。在18强赛中，国足仅仅获得了9个积分，位列小组第五，不仅低于阿联酋（12分）和伊拉克（11分），甚至连附加赛的资格都没有获得。在这种情况下，即使伊朗真的无法参赛，递补的顺序也难以轮到国足。更重要的是，如果国足在没有通过自身努力获得参赛资格的情况下，通过递补的方式晋级世界杯，势必会引发其他未能晋级球队的不满，有违竞技体育的公平精神。

面对复杂的国际局势，国际足联如同在钢丝上行走，需要小心翼翼地维持各方利益的平衡。一方面，他们需要安抚欧洲球队的抵制情绪，尽力确保赛事的顺利进行；另一方面，他们也需要积极寻求解决伊朗参赛问题的方案，避免出现不必要的争议。此外，商业利益和竞技公平也是他们必须同时考虑的重要因素。

抽签仪式的进展以及伊朗签证问题的最终结果，将直接影响到世界杯后续的走向。而对于中国男足而言，与其将希望寄托在渺茫的递补机会上，倒不如正视现实，承认自身与亚洲顶尖强队之间存在的巨大差距。18强赛的糟糕表现已经充分说明了这一点。

球迷们对于国足的期待可以理解，但足球终究是一项依靠实力说话的运动。2026年世界杯的资格争夺战，最终考验的仍然是球场上的真刀真枪。伊朗能否参赛，国际足联将如何平衡政治与足球之间的关系，这些悬念都将留给时间去解答。而对于中国男足来说，与其将目光停留在别人的名额上，不如将更多的精力投入到青训体系的建设和联赛水平的提高上。或许在下一次的世界杯征程中，我们能够凭借自身的实力，光明正大地站在世界杯的赛场上。

"

返回搜狐，查看更多